[嘀咕]跟老闆學管理-能大又能小

[嘀咕]跟老闆學管理-能大又能小
很多高階主管能大不能小,所以被部屬詬病為眼界過高,只能看方向但欠缺執行力,很多基層主管能小不能大,所以被部屬詬病為授權不足,凡事一把抓,眼見不夠。

...繼續閱讀 »

[嘀咕]錯了,他們不是你養的,但他們看你的決定吃飯

[嘀咕]錯了,他們不是你養的,但他們看你的決定吃飯
公司的成功並不是少數人就能達成的,而部門呢?其實概念雷同,畢竟完成這些業績的人並不是你這位總經理,實際發薪資給員工的也不是他,他說他養活了手下的業務經理這句話是有問題的,他們可不是你供養的,他們只是用他們的貢獻,去換取對應的報酬,這些人是有自我生存能力與意識的,他們不是好吃懶做等著你來養活,你們之間是互利互惠,而不是你單方面提供好處給他們的,所以,別再說你養活了員工,你只能說你給了員工什麼樣的舞台與機會,Steve Jobs不會說他養活了Tim Cook,Larry Page也不會說他養活了Eric Schmidt,因為他們彼此之間是互助關係,沒有這些得力助手,他們的成果或許就會大打折扣了。

...繼續閱讀 »

[嘀咕]研發人員的素養

[嘀咕]研發人員的素養
對研發人員,釐清問題並提出解決方案是最基本的要求,我曾要求我們的研發人員,不管別人提出什麼樣的問題或者需求,你都有義務要了解到他原始的原因是什麼,只有確認仔細,我們動手做才不會有問題

...繼續閱讀 »

[嘀咕]服務人員的素養

[嘀咕]服務人員的素養
我們對服務人員的定位是什麼?廣泛的定義是服務與輔導客戶在使用系統上的問題,並推廣產品的使用;掌握客戶使用狀況,並適時的進行關切。服務人員在某些層面上或許不需要像業務一樣,把產品的功能講得天花亂墜,但起碼要了解產品的特色與優勢,服務人員不需要像研發人員一樣很熟悉技術內容,但起碼需負擔起釐清問題與確認狀況的責任。

...繼續閱讀 »

[嘀咕]程式設計師,你跟業務員有什麼差別?

[嘀咕]程式設計師,你跟業務員有什麼差別?
銷售自己,初期只有靠你自己,一旦個人品牌建立了,就會有一堆人幫你銷售,你就能真正的收成了,在想領多少薪水前,先想想自己有多少能力,而自己是否將這些能力用在協助公司成長上了。

...繼續閱讀 »

[嘀咕]所謂的職涯發展,不是只有升遷這件事

[嘀咕]所謂的職涯發展,不是只有升遷這件事
職涯發展到一定階段,一定會面臨轉換的問題,有些人是水平轉換(或說是輪調),只是換個部門,換個職能,換個工作內容或換間公司;有些人是垂直轉換,往上升遷為主管,也有人從資淺變資深,職涯發展並非只有往上升一條路,有時候水平的轉換更能讓自己的歷練與能力更加的豐富,君不見知名的跨國企業,其高階經理人大多是歷練了多種職能與部門後才能坐上大位,絕對沒有哪一個CEO是只歷練一個單位或者一種職能的,為了讓這些CEO能夠熟悉公司的運作與業務,大多在他們還在被培育時,每隔一兩年就會讓他們換一個單位去學習,所以若我們太過堅持垂直轉換才是職涯發展的唯一途徑,那只會讓自已把路走窄了,水平的轉換有時候反而是非常必須的。

...繼續閱讀 »

[嘀咕]「穩定」的工作,可能正在消磨你的競爭力

[嘀咕]「穩定」的工作,可能正在消磨你的競爭力
我想沒有人想找一份動盪不安的工作,但也不要找一份長期處於穩定狀態的工作,如果你能勝任一份工作,那你就要能更快、更好的做完它;如果你還不能勝任一份工作,那你就要儘快的讓自己能做好它;如果你可以做好一份工作,那就讓自己可以勝任更難的工作,或者讓自己可以勝任兩份工作,總之,一定要讓自己持續的進步,停滯是危險的,連北極的冰山都在融化了,站在海平面附近總是會愈來愈危險,你不往上走,當地球暖化時,海平面上升,你就會被淹沒了,所以若要穩定,也要站在一個相對高點。

...繼續閱讀 »

[嘀咕]面試問題-關於兩份工作間的加乘效果

[嘀咕]面試問題-關於兩份工作間的加乘效果
其實任意的兩個工作之間不可能是毫無關係的,都肯定能讓你某方面的能力有所提升,而加乘效果其實是我在面試時最重視的,因為如果兩份工作彼此的經驗是不相干的,那對我來說,他的資歷我比較會承認前一份或者最近這份,因為只有其中一份工作的經驗是我要的,那就可惜了,明明有3+2年的經驗,但我卻認為你只有3年的經驗,太可惜了

...繼續閱讀 »

[嘀咕]每天問自己:「你今天是升值還是貶值?」

[嘀咕]每天問自己:「你今天是升值還是貶值?」
如果我們將經營企業的心情,轉換成經營自己,你會每天擔心自己到底是升值還是貶值嗎?你該擔心的,因為現在的職場競爭愈來愈激烈,你一天沒進步,就落後給有進步的人,而當這些人愈來愈多,你就會被擠到金字塔的中下層,先不談品牌經營這麼深入的話題,但我想,個人的職涯規劃、學習成長等應該是我們每天都要關注的。

...繼續閱讀 »

[嘀咕]這東西只有你有,你不要跟別人說喔,談「特權」

[嘀咕]這東西只有你有,你不要跟別人說喔,談「特權」
其實「特權」這種東西一直都存在,而很多主管也會把特權當成一種犒賞或者獎勵員工的方法,有時這個特權是公司制度下的產物,也有可能是主管個人管理風格上的產品,但特權最好是針對「特殊狀況」給予的權力,而不是針對「特定人員」所給予的權力,否則便很容易變成特權的濫用。

...繼續閱讀 »

[嘀咕]從明天起,升你當主管-菜鳥主管的錯誤認知

[嘀咕]從明天起,升你當主管-菜鳥主管的錯誤認知
你以前覺得「為什麼我的主管專業不如我還可以當主管」,但你現在發現「我根本沒有那麼多時間累積專業知識,因為我要協助其他人達標」;你以前覺得「人員流動,為什麼主管不給大家加薪留人」,你現在發現「加薪除了涉及到制度問題外,還涉及到部門成本問題,多方考量,原來結構性調薪是有其困難的」,當你換了位置,你就會發現很多事情與過去想像不同。

...繼續閱讀 »

[嘀咕]從大秦帝國看千里馬與伯樂

[嘀咕]從大秦帝國看千里馬與伯樂
找尋伯樂有時很靠運氣,但有時更靠努力,在大秦帝國中,衛鞅也不是一開始就有機會見秦孝公,而是他在魏國發表了三篇法家的文章,然後到齊國參加稷下學宮的稷下論戰,並在該次論戰與孟子的論戰中展露頭角,被秦孝公派出的人看到,進而邀請他到秦國,他才有機會見到秦孝公,另外他也為了提出對秦國整體更有幫助的策略,他走遍大秦各地,親身體驗了當地人民的生活與困苦,最終才能提出精闢的《強秦九論》,也才有後來的商鞅變法,這些都是他努力來的,而就等待一個契機,他就躍上了枝頭,當然最後他雖然被五馬分屍了,但這是因為他得罪了許多王侯所致,若純就他的成就來說,他是非常成功的。

...繼續閱讀 »

[嘀咕]目標管理與績效考評,必須「質」、「量」兼具

要做好目標管理及績效考核,其實「量化」與「質化」指標都很重要,就像成績,會有部分來自於段考,但也會有部分來自於老師的印象分數或者課堂表現,成績若偏重「量化」,則運氣成分就會出現,若偏重「質化」,則可能流於主觀給分,兩者都有各自可能面對的問題,但前提是我們必須要清楚的知道考核的依據,才有機會拿到高分。

...繼續閱讀 »

[嘀咕]跨階管理,可助你做出更高的價值

[嘀咕]跨階管理,可助你做出更高的價值
一般來說我們在工作上,大多只會關注到與我們最接近的那個層級,例如以行政組織來看,我們通常關注的是我主管對我有什麼要求與期望,然後我去滿足他,而跨階的意思就是在除了了解外一層外,你更跨越你的直屬主管到他的主管(外兩層),然後明白你上兩層主管對你的主管有什麼期望,藉此協助你的主管滿足他的主管的期望;又或者用在一般的跨部門工作裡,如果你是一個產品開發單位的工程師,與你直接接觸的人可能是presale與服務人員,這些人就是你的外一層,你了解他們的工作,也知道他們的期望在哪,所以你可以滿足他們,若以跨階的角度來看,你可能要思考presale面對的是客戶,你如何幫助presale去滿足客戶的需要,只要你能同時這兩層級的需要,你的外一層只會愛死你了,因為你幫他想的好齊全。

...繼續閱讀 »

[嘀咕]在對的地方做對的事情成就感自然會出現

[嘀咕]在對的地方做對的事情成就感自然會出現
如果我們希望工作有成就感,那你就必須要在對的地方做對的事,我們如果硬要在不對的地方做不對的事情,那肯定是充滿了挫折,我們其實要選擇合適的環境與工作,才能追求持續的成就感,如果我們一開始就挑了一個不合適的環境,但卻堅持做自己認為對的事,那肯定是充滿了挫折。

...繼續閱讀 »

[嘀咕]跟老闆學管理-「頭銜」並非總是最重要的

[嘀咕]跟老闆學管理-「頭銜」並不總是最重要的
很多時候碰到無法解決的問題時,高階主管若只能說一句:「有問題,那找出來吧。」、「需求要盡快明確」,那對於解決問題的幫助並不大,頂多只能招集大家,然後把權責交代一下,無法促成結論,若高階主管本身是能解決問題或者可以給指導的,那除了招集會議外,還能促成結果,這才是最有用的。

...繼續閱讀 »

[嘀咕]談談你的團隊合作經驗

[嘀咕]談談你的團隊合作經驗
在未來團隊合作的需要會愈來愈多,除非你的工作永遠都可以獨力完成,除非你不會參與跨部門專案,除非你在工作場所中不用跟別人溝通,不然你都要面對團隊合作這個議題,請務必重視團隊合作這個議題,不能團隊合作的人,是很難有大作為的。

...繼續閱讀 »