用 autoresearch 量化優化 Orchestrator 的 agent 定義 — 七回合的迭代記錄
前四篇談這四個測試 Orchestrator「怎麼用」，這一篇談它們背後的 agent 定義是怎麼被「調」出來的 — 用 autoresearch 跑「改一處 → 量分數 → 進步就留、退步就退回」的迴圈，七個回合、五十多次迭代，連失誤與退步一起記錄。
Integration、Aspire、TUnit — 三個進階 Orchestrator 使用指南
Integration、Aspire、TUnit 三個進階 Orchestrator 一次看完。它們與 Unit 系出同源、共用 1+4 架構，差別在 Docker 容器、分散式環境與框架執行方式 — 本文聚焦各自的觸發方式、前置需求與該注意的特性。
安裝與環境設定 — Unit Test Orchestrator 使用指南
從環境需求、安裝步驟，到跑出第一個測試工作流程。本文深入最常用、不需要 Docker 的 Unit Test Orchestrator — 七種使用情境、四階段流程，以及一個由淺入深、共六個階段的練習專案，讀完就能跑出你的第一個 Agent Orchestration 工作流程。
為什麼 Orchestrator 是 Skill 而不是 Agent — 架構解析
Orchestrator 為什麼必須是 Skill，而不是 Agent？本文從 Claude Code 的平台限制談起，拆解 bypassPermissions、計時 Hook、Writer 分割與 JSON 交接這幾個關鍵設計，看這套 1+4 架構如何在 Claude Code 上順暢運作，以及四組 Orchestrator 的異同。
為 .NET 專案自動產生高品質測試 — dotnet-testing-agent-orchestration-claude
在 Claude Code 上用 Agent Orchestration 為 .NET 專案自動產生測試：1 個 Orchestrator 加 4 個 Subagent，把分析、撰寫、執行、審查串成一條流程。這篇先說明整體架構、四個 Orchestrator 的分工，以及底層那 29 個測試知識 Skill 的來源。
系列：從鐵人賽到 Agent Orchestration — AI 自動建立 .NET 測試的完整方案（10）
系列：從鐵人賽到 Agent Orchestration — AI 自動建立 .NET 測試的完整方案（9）
系列：從鐵人賽到 Agent Orchestration — AI 自動建立 .NET 測試的完整方案（8）
系列：從鐵人賽到 Agent Orchestration — AI 自動建立 .NET 測試的完整方案（7）
系列：從鐵人賽到 Agent Orchestration — AI 自動建立 .NET 測試的完整方案（6）