[嘀咕]這是誰規定的?
『這是誰規定的?』
一句石破天驚的疑問句,讓我思考了好久,一個在軟體公司擔任主管的朋友跟我述說他在工作上遭遇的問題時,他提到自己部屬捅了簍子,要他出來擔責任,他覺得挺委屈的,我聽完後也問了他問題發生的狀況,我回了他一句:『嗯,部屬犯錯,主管本來就該擔負責任,因為我們沒有做好管理的工作啊。』
他回了我一句:『這是誰規定的?』
就在我要把我那一堆管理經搬出來前,我多思考了兩秒鐘,千頭萬緒在我腦海裡打轉:『對啊,誰規定的?』
........................
我自己心想,我在部落格上寫了一大堆嘀咕,這都是我自己的想法與經驗,希望能分享給其他跟我有相同經歷的人,但這些想法與經驗可不是字典或規章,你不依我說的做我並不能說你錯,也不能定你罪,因為這些想法並沒有訂在你的工作守則、職務描述中,只是一種心得與建議罷了,有了這個想法,我再慢慢的跟我朋友好好探討這個問題。
我說:『那你認知主管的責任是什麼?』
他說:『安排每個人工作,順利完成,然後回報給上頭。』
我說:『那你要打部屬的績效嗎?要簽核部屬的請假單嗎?』
他說:『要啊。』
我說:『那部屬表現好,你會連帶被表揚嗎?』
他說:『嗯,多多少少會。』
我說:『表揚的名目是什麼?』
他說:『說是領導有方什麼的。』
我說:『那對了,當部屬表現好時,你有連帶受到表揚,說是領導有方,那為什麼他犯錯時,你不應該擔負責任?』
他說:『這....算你說的有道理,不過他當初要升我當主管時可沒有說這麼清楚。』
我說:『這是職場的潛規則,自己多少要有些認知。』
我們擔任一個職務時,這個職務很難清楚的幫我們定義好我們應該如何去處理每件事情,因此做事時不見得有絕對的對與錯,若他已經是潛規則,那建議就必須要遵循,不過確實,我們沒有資格以自己的想法去框住別人,別人問我主管應該擔負什麼責任?我只能就我的經驗給他建議,但若他沒有依我的建議進行,我也不能直接指責他做錯了,因為在他的工作守則中並沒有這樣規定,所以一項沒有絕對依規的職務,我們不能輕言他的對錯。
想到這邊,我就想到PMP裏頭有講到道德與社會責任,他有定義PMP應該遵循的準則與應該擔負的社會責任,這也是一項軟性規定,你沒盡到社會責任不會怎樣,只要不要違反法律或者因違反PMI規定的道德規範而被檢舉,即使你做事不像有受過PMP專業訓練,也沒有人可以說你有錯,而MVP呢?如果要問我MVP有什麼社會責任,我想我也只能回答你,我做我認為該做的事情,問心無愧,那就夠了。
游舒帆 (gipi) 探索原力Co-founder,曾任TutorABC協理與鼎新電腦總監,並曾獲選兩屆微軟最有價值專家 ( MVP ),離開職場後創辦探索原力,致力於協助青少年培養面對未來的能力。認為教育與組織育才其實息息相關,都是在為未來儲備能量,2018年起成立為期一年的專題課程《職涯躍升的關鍵24堂課》,為培養台灣未來的領袖而努力。 |