[C#.NET] 利用 Expression Tree 提昇反射效率

2012-11-14

20506
0
C#
2021-05-13

今天 Bibby 在 MSN 敲我，除了閒話家常約吃飯之外，還對我上篇 [C#.NET] 利用 dynamic 簡化反射程式碼?，提出了些想法：「不知 dynamic 與 Expression Tree 誰比較屌」

Expression Tree 是.NET 3.5 的產物，我們只知道可以利用它來進行反射之外，其他實際上的應用就不太瞭解，從對岸的文章找到相關多的資料，把它記錄下來，有機會再好好研究它一番

Expression Tree 上手指南（一）

Expression Tree 上手指南（二）

Expression Tree 上手指南（三）

先來看看 Expression Tree 的寫法，仍是引用上一篇的Util 類別


{
    //載入組件
    var assembly = Assembly.Load(ASSEMBLY_NAME);

    //取得組件類別
    var assemblyType = assembly.GetType(CLASS_NAME);
    if (assemblyType == null) return null;

    //建立執行個體
    var instance = Activator.CreateInstance(assemblyType);
    if (instance == null)
        return null;

    //取得方法
    var methodInfo = assemblyType.GetMethod(METHOD_SUM);

    //建立參數
    ParameterExpression param1 = Expression.Parameter(typeof(int), "a");
    ParameterExpression param2 = Expression.Parameter(typeof(int), "b");

    MethodCallExpression call = Expression.Call(Expression.Constant(instance), methodInfo, new ParameterExpression[] { param1, param2 });

    var action = Expression.Lambda<Func<int, int, int>>(call, param1, param2).Compile();

    //調用方法
    var result = action(a, b);

    return result;
}

它跟傳統的反射一樣都要先定義參數，然後才能調用方法，這段程式碼看起來不如 dynamic 寫法的精簡，不知道效能如何?

我為不同的反射方式分別建立以下程式碼，然後觀察調用公開方法花費的時間，當然你也可以自己動手寫非公開方法。


{
    //載入組件
    var assembly = Assembly.Load(ASSEMBLY_NAME);

    //取得組件類別
    var assemblyType = assembly.GetType(CLASS_NAME);
    if (assemblyType == null) return null;

    //建立執行個體
    var instance = Activator.CreateInstance(assemblyType);
    if (instance == null) return null;

    var methodInfo = assemblyType.GetMethod(METHOD_SUM);

    Random rnd = new Random();

    int a = 1;
    int b = 1;

    Stopwatch watch = new Stopwatch();
    watch.Start();

    for (int i = 0; i < this.m_Iteration; i++)
    {
        //a = rnd.Next(0, 100);
        //b = rnd.Next(0, 100);
        //建立參數
        object[] para = new object[] { a, b };

        //調用方法
        var result = (int)methodInfo.Invoke(instance, para);
    }
    watch.Stop();
    return watch.ElapsedMilliseconds;
}

private long? GetDynamicSum()
{
    //載入組件
    var assembly = Assembly.Load(ASSEMBLY_NAME);

    //建立執行個體
    dynamic instance = assembly.CreateInstance(CLASS_NAME);

    Random rnd = new Random();

    int a = 1;
    int b = 1;

    Stopwatch watch = new Stopwatch();
    watch.Start();
    for (int i = 0; i < this.m_Iteration; i++)
    {
        //a = rnd.Next(0, 100);
        //b = rnd.Next(0, 100);

        //調用方法
        var result = instance.Sum(a, b);
    }
    watch.Stop();
    return watch.ElapsedMilliseconds;
}

private long? GetExpressionSum()
{
    //載入組件
    var assembly = Assembly.Load(ASSEMBLY_NAME);

    //取得組件類別
    var assemblyType = assembly.GetType(CLASS_NAME);
    if (assemblyType == null) return null;

    //建立執行個體
    var instance = Activator.CreateInstance(assemblyType);
    if (instance == null)
        return null;

    //取得方法
    var methodInfo = assemblyType.GetMethod(METHOD_SUM);

    //建立參數
    ParameterExpression param1 = Expression.Parameter(typeof(int), "a");
    ParameterExpression param2 = Expression.Parameter(typeof(int), "b");

    MethodCallExpression call = Expression.Call(Expression.Constant(instance), methodInfo, new ParameterExpression[] { param1, param2 });

    var action = Expression.Lambda<Func<int, int, int>>(call, param1, param2).Compile();

    //建立亂數
    Random rnd = new Random();

    int a = 1;
    int b = 1;

    Stopwatch watch = new Stopwatch();
    watch.Start();
    for (int i = 0; i < this.m_Iteration; i++)
    {
        //a = rnd.Next(0, 100);
        //b = rnd.Next(0, 100);

        //調用方法
        var result = action(a, b);
    }

    watch.Stop();
    return watch.ElapsedMilliseconds;
}

比較畫面如下，很明顯的 Expression Tree 在執行大量動作時可以得到較佳的效能