[Other]概念釐清-Java?.net?
不曉得是第幾次聽到這樣的話了，常常有人會跟我說他寫.net的心得，又有人會拿Java跟.net來做比較，也有人會說Java比.net複雜的多.....
上面這些話乍看之下沒有什麼問題，因為網路上大家習慣的用詞都是這樣，但.net跟Java兩者在立足點上根本不一樣，Java嚴格來說只是程式語言，而.net是framework，要比也是拿J2EE/J2ME來比.net，或拿Java來比C#/VB，而不是拿兩個不對等的東西來比較，你所寫的程式當然是Java或者C#，但你所用的framework則稱之為J2EE或.net framework，所以寫.net這種用詞嚴格來說是不存在的。
硬要拿兩者來比，一定要在相同的基礎上去比較，以程式語言來說，Java本身與C#相似度非常高，當初切換語言時很快就上手了，但在熟悉framework上著實花了我好多工夫，以一個研發人員來說，熟悉程式語言本身並不能稱為熟悉這個領域，因為這個領域所重視的重點是在framework的熟悉上，而非程式語言本身....
有一次面試時，面試者暢談Java/.net的差異時，我問了一個問題：在你的認知中，請你描述一下.net？他的回答是以C#為基礎在說明，我跟他解釋完程式語言跟framework的差異後，再請他比較一下兩者…
又有一次面試，面試者跟我說寫.net的程式很簡單，因為只要拖拉就可以完成了，相對的寫Java挑戰性比較高，因為要寫比較多的Code，聽完我笑著問他：所以.net相關的開發工具作的太完整是不對的囉？面試者啞口無言....
我個人反對全部用拖拉完成功能，但如果有機會使用時，又幹嘛不用呢？工具提供給你，用不用在你個人，不用你就多花點功夫自己寫；用了你就要了解它的概念，有問題時才能解決，也才懂得靈活變化，一定要好好的搞懂，你才會知道差異點在哪邊。
以上兩個只是個案，但其實我們自己也發現，有些人對這樣的概念存有誤解，當兩個領域在對等的層級拿來比較(程式語言對程式語言、framework對framework、IDE對IDE、API對API)，我想應該是各有千秋的，但如果拿不對等的東西來比(好比張飛打岳飛)，大概什麼都比不出來了。
剛剛用一些關鍵字查了一下java/.net、.net framework/j2ee、java/C#等等組合，發現Java對.net這樣的用法真的很廣泛，或許是大家想到Java時是會想到J2EE一類的框架，而非Java程式語言本身吧，所以這篇文，不知道是不是我自己在雞蛋挑骨頭.....XD
 |
游舒帆 (gipi) 探索原力Co-founder，曾任TutorABC協理與鼎新電腦總監，並曾獲選兩屆微軟最有價值專家 ( MVP )，離開職場後創辦探索原力，致力於協助青少年培養面對未來的能力。認為教育與組織育才其實息息相關，都是在為未來儲備能量，2018年起成立為期一年的專題課程《職涯躍升的關鍵24堂課》，為培養台灣未來的領袖而努力。 |
