[ASP.NET] for loop 與 foreach
最近在整理一些Code，於是乎for跟foreach到底誰好的話題又浮了上來
根據『編寫高質量代碼-改善C#程序的157個建議』及『Effective C#』均
建議在無其它額外考量之下，應優先選擇以foreach取代for loop。
然而從效能角度來看，究竟for跟foreach誰佳，老實說到目前為止我並沒有
明確的答案，這個議題從網路現有資訊來看各有支持者，也各有各自的證明
方法，常見的就是以一個int [ ]陣列做比較。
但我認為這似乎有點偏頗，於是我分別以List<T> 、Dictionary＜＞、ArrayList
及Array四者分別小測了一下，元素數量設定在1000000，分別RUN了10回合
所測得的數據如下(單位：毫秒)
可以看到在List<T>的部份，foreach確實所耗成本與for loop相比之下有明顯的優勢
，但在其它三者的部份卻幾乎是較差的。
進一步細看il檔，foreach在處理泛型及陣列細部上是不太一樣的
［泛型］
［陣列］
此外對於同屬於泛型集合類的List<T>及Dictionary＜＞雖然在il檔看起來處理手法是一致
的，但與for loop的效能比較上卻呈現不同的結果，這部份個人認為應該是在更內層實作
System.Collections.IEnumerable.GetEnumerator上的差異有關(僅止於個人推測，僅供參考)
結論：
雖然實測的結果是如此，但就像是做研究一樣，這樣的結果僅止於該測試所設置的環境以及
來源資料，對於for跟foreach到底誰好的問題，個人依然持保留態度，不過撇開這個部份的話
，我們仔細看一下il檔中foreach在處理泛型集合類時，其內部可以觀察具有try finally區段，而
另外也對於有實作IDisposable介面進行Dispose()動作
除此之外採用foreach能確保可以巡覽所有的元素，使用for loop則容易因coding上的miss
而造成未巡覽完所有的元素，例如：寫成int i=1起跑之類的 。因此除非真的在run time時
發生實際上效能的issue，不然個人其實還是比較推薦採用foreach來進行巡覽。
備註：本文中的測試不見得精確，此外對於資料來源型別不同的問題也並未加以深入探討，故
測試結果僅供參考，並不足以擴大解釋之。
備註２：採用foreach進行巡覽時是唯讀狀態，亦即無法在foreach中改變集合的內容
Ref :
To foreach or not to foreach that is the question.
IEnumerable<T>.GetEnumerator 方法
By No.18
