什麼是 legacy code? 沒有自動測試保護的就是 legacy code 。
－Michael Feathers, 《Working Effectively with Legacy Code》
講直白一點，legacy code 就是沒爹沒娘沒靠山，被人射後不理的產物。
誰都可能欺負它、弄壞它，簡直就是一直像死了般卻仍在線上活著的產品程式碼。
《圖片來源：史上最強哲學入門》
梵我合一中的重要概念：我存在的意義取決於感知這個世界，所以我存在。
－古印度哲學家，耶耆尼伐爾克
Production code 本身的存在，其實是沒有任何意義的，那就只是骨子裡 0 與 1 的組合，以一種符合規則、特殊文法限制的一種語言方式所呈現的文字罷了。而這樣的東西靜靜地攤在螢幕上，存在於某種形式的儲存體中，其實一點意義都沒有。
而它的意義取決於當它動起來時，能為誰帶來什麼樣的好處，為誰解決什麼樣的問題，也就是 user story 的三個關鍵點，這說明了這段 code 為什麼需要存在，為何而活。
但只有這樣的解釋仍然不足以讓它真實的活著，只有動起來才是真實的活著。怎麼讓它動起來呢？使用者該怎麼用它呢？使用者的需求是什麼呢？
最簡單的方式就是用測試程式去模擬該怎麼使用它，它會怎麼動起來，當它如同預期動起來時會有什麼樣的改變，就能為某些人帶來價值，這才是 production 活著的意義。
測試程式的意義，在於描述著什麼樣的情況下 production code 會怎麼運作，在於描述著使用者應該怎麼使用 production code 。
與死氣沈沈的 legacy code 相比，另一種則是跟著測試程式共生，一直活著的 production code 。
那是種活跳跳、新鮮的程式碼，充滿活力真實活著的程式碼，需求喜歡找它互動，因爲感覺放心可靠而總是無後顧之憂。產品程式碼、測試程式、活文件他們三兄弟總是團結一致，這才叫「活著」的產品、「活著」的程式碼。
測試程式就是 production code 的心跳，就是 production code 活著的證明，就是 production code 的維生器，就是 production code 的使用說明書，就是使用者故事的出路，就是解決使用者需求的方式。
想找個例子比喻一下大家都不喜歡和 legacy code 打交道的感覺，我腦袋不自覺地浮出一個「無間道」的畫面。琛哥說：「你見過有人跟死屍握手的嗎？」。
blog 與課程更新內容，請前往新站位置：http://tdd.best/
