使用 LINQ 執行 Join 時，多條件中有Nullable<T>的處理方式

2012-04-19

7045
0
C#
2012-04-27

前一篇文章在 LINQ 裡使用 Left Join 還有哪些需要注意的呢？中，筆者概括的介紹了在 LINQ 中，使用 LEFT JOIN 與多條件的使用方式，以及需要注意的地方。今天筆者在撰寫程式時又發現一個有趣的地方，就是當使用EDM時，多條件的 JOIN 當中，如果條件有些是 Nullable，也就是在資料庫中是可允許 null 的欄位該怎麼辦呢？

前一篇文章在 LINQ 裡使用 Left Join 還有哪些需要注意的呢？中，筆者概括的介紹了在 LINQ 中，使用 LEFT JOIN 與多條件的使用方式，以及需要注意的地方。今天筆者在撰寫程式時又發現一個有趣的地方，就是當使用EDM時，多條件的 JOIN 當中，如果條件有些是 Nullable<T>，也就是在資料庫中是可允許 null 的欄位該怎麼辦呢？這時你應該會得到像下面這樣的錯誤：

有時我們會很直覺的將程式改為如下：

   1:  from tran in m.DefaultIfEmpty() where tran!=null join item in VirusChange_RGHeight_Items

   2:      on new {RGHeightID=tran.RGHeightID.HasValue?tran.RGHeightID.Value:0, Pathogen_ID=tran.Pathogen_ID.HasValue?tran.Pathogen_ID.Value:0} equals new {item.Parent_ID, item.Pathogen_ID} into mm

又或者式改為如下：

   1:  from tran in m.DefaultIfEmpty() where tran!=null join item in VirusChange_RGHeight_Items

   2:      on new {tran.RGHeightID,tran.Pathogen_ID} equals new {RGHeightID=item.Parent_ID.GetValueOrDefault(0), Pathogen_ID=item.Pathogen_ID.GetValueOrDefault(0)} into mm

不過，很遺憾的，還是不行……

其時一樣回歸到 C# 的 CLR 平台上對於型別的要求是非常嚴謹的，雖然 LINQ 在這裡有自動型別推斷的機制，你想想看，int? 與 int 直接比較是非常不嚴警的做法。因此到最後可以可以用的版本是如下：

   1:  from tran in m.DefaultIfEmpty() where tran!=null join item in VirusChange_RGHeight_Items

   2:      on new {tran.RGHeightID,tran.Pathogen_ID} equals new {RGHeightID=(int?)item.Parent_ID, Pathogen_ID=(int?)item.Pathogen_ID} into mm

如同在 LINQ 的 Where 條件式裡使用 ToString() 一樣，在 LINQ to Entities 裡面它必須對應到一個 .NET 的CLR 的一個實體，必須經由這個實體轉換為 SQL 語句，而且在 LINQ to Entities 中的查詢條件是使用 IQueryable<T>，而在裡面下的標準函式會轉譯成所使用之 (提供者資料庫) 的正確對應存放函式。這樣就可以真的達到跨資料來源的型式。簡單的說，就是它必須是可以直接被轉換為目的資料庫的 SQL 語句的。可是呢！為了在不同的資料庫、來源，提供一致的查詢方式。因此在 LINQ to Entities 裡面如果使用了一些無法明確對映到基礎資料來源的 CLR 方法，就會得到一個 NotSupportedException 的例外。

結語：

剛開始或許會覺得奇怪，想不明白，其實這是因為在 LINQ to Entities 這裡較 LINQ to SQL 來的嚴謹。它未來會支援多種類的資料庫。我想在這個部份也不能這麼鬆散。

參考資料：